Vrijwel alle commentaren in de Arabische media over de vredestop zijn van mening dat de topconferentie zal falen en geen oplossing zal bieden voor het conflict tussen de Palestijnen en Israël.

Geen visie, geen gemeenschappelijke politiek

Al Quds al Arabia van 12 november bericht over de ontmoetingen tussen de leiders van zes Arabische landen in Cairo om een gemeenschappelijke visie te ontwikkelen voor de onderhandelingen met Israël. De krant citeert de Egyptische president Mubarak dat er op dit moment geen gemeenschappelijke visie is. De krant concludeert dat de Arabische leiders niet op de hoogte zijn van de plannen die tijdens de vredestop gepresenteerd zullen worden. Het gebrek aan coördinatie tussen de Arabieren zou ertoe kunnen leiden dat Egypte en Saoedi Arabië als twee belangrijke landen de vredestop boycotten. De Amerikanen hebben de Arabische landen uitgenodigd voor de topconferentie in Annapolis en hebben hen gevraagd hun relatie met Israël te normaliseren. Echter, Amerika en Israël hebben op dit moment alleen gesprekken met Jordanië en de Palestijnen, aldus de krant.
In haar hoofdcommentaar eist Al Quds al Arabia dat er een halt wordt toegeroepen aan de Palestijnse en Jordaanse vlucht in de armen van Israël en Amerika. Volgens de krant staan de Palestijnen en Jordanië alleen in hun kritiekloze reactie op Israël en Amerika. De rest van de Arabische wereld zou hun visie en politiek niet delen.

Tot mislukken gedoemd

In asharq alawsat op 16 november staat dat Amerika één van de weinigen is die deze vredesconferentie blijft propageren. De schrijver typeert Amerika als een partijdige partner van Israël tegen de Palestijnen. Israël wordt volgens de schrijver op dit moment geregeerd door een regering die geen enkele goede bedoeling heeft ten aanzien van de Palestijnen, hen alle rechten ontneemt en hen volledig onder controle probeert te krijgen. Verder benadrukt de schrijver de interne verdeeldheid onder de Palestijnen die tot bloedige confrontaties heeft geleid. Daarom hebben de Arabieren, volgens de schrijver, in Annapolis slechts twee keuzes: een mislukking of een enorme mislukking. De schrijver is van mening dat noch de Palestijnen, noch Israël, Amerika of de internationale gemeenschap er klaar voor zijn om in Annapolis een echte oplossing te vinden. Annapolis zal proberen Israël vrede te bieden ten koste van de rechten van anderen.

Een andere columnist van asharq alawsat  voorspelt op dezelfde dag dat de Palestijnen niet in de positie zijn om hun beloftes aan Israël waar te maken. De Palestijnse regering heeft geen manschappen, training en instrumenten om orde in haar eigen gebied te garanderen. De columnist bekritiseert Israël en de internationale gemeenschap die de Palestijnse regering niet van de nodige steun verzekerd om orde in haar gebieden te bewerkstelligen. Kortom, van Annapolis wordt vrede en veiligheid verwacht die de Palestijnen niet kunnen bieden.

Een moedige leider

Asharq alawsat van 17 november heeft een opiniestuk geplaatst over de herdenking van het historische bezoek van de Egyptische president Anwar Sadat aan Israël 30 jaar geleden. Hij was het eerste Arabische staatshoofd dat Israël bezocht. Het bezoek had tot doel om vrede met Israël te bereiken, maar Sadat haalde de woede van de Arabische wereld op zijn hals. Hij is later door radicale islamisten in een aanslag gedood. Het artikel herinnert de lezer eraan hoe dit bezoek toentertijd door westerse commentatoren werd vergeleken met de eerste mens op de maan: een gebeurtenis die de hele mensheid ten goede kan komen. De schrijver beschouwt de overleden Egyptische president als een man met ‘visie’ en als iemand die zijn tijd ‘ver vooruit was’ en ‘geschiedenis heeft gemaakt’. Het artikel adviseert de Palestijnen om gedachten over oorlog en militair verzet tegen Israël te vergeten. Hij beschouwt de Palestijnse raketlanceringen tegen Israël vanuit Gaza als nutteloos vuurwerk die catastrofale Israëlische reacties uitlokken.